50,5 Prozent stimmten vor 45 Jahren gegen die Inbetriebnahme des fixfertigen Atomkraftwerkes Zwentendorf.
Was passiert wäre, wenn die hauchdünne „Nein!“-Mehrheit doch anders gestimmt hätte, warum das AKW spätestens im Jahr 2011 Geschichte gewesen wäre und welche Folgen das gesetzlich besiegelte Atomkraft-Aus für die Energieversorgung Österreichs hatte, hat die NÖN recherchiert.
Die von SPÖ Kanzler Bruno Kreisky angesetzte Volksabstimmung am 5. November 1978, die über die Zukunft des AKW Zwentendorfs bestimmten sollte, war stark politisch geprägt. Kreisky machte die Abstimmung damals zu seiner politischen Schicksalswahl und stellte in den Raum, bei einer Ablehnung zurückzutreten. „Ich möchte nicht sagen, dass ich sicher nicht zurücktrete. Ich möchte aber auch nicht sagen, dass mich das unbeeinflusst ließe“, so Kreisky.
Schlussendlich machten bei einer bundesweiten Wahlbeteiligung von 64,1 Prozent lediglich 30.068 Stimmen den hauchdünnen Unterschied aus, der dem weltweit einzigen, fertiggebauten, aber nie in Betrieb genommenen Atomkraftwerk den Gar ausmachte. Wenige Wochen später wurde im Parlament das Atomsperrgesetz beschlossen, das die Inbetriebnahme Zwentendorfs bzw. den Bau neuer Kernkraftwerke nur in Verbindung mit einer erneuten positiven Volksabstimmung ermöglichte.
Heute wäre das AKW Zwentendorf jedenfalls nicht mehr im Betrieb. „Kernkraftwerke dieses Typs haben eine genehmigte Betriebsdauer von 30 Jahren netto. Nach 32 bis 35 Jahren hätte man den Reaktor stilllegen müssen“, sagt Zach. Spätestens aber im Jahr 2011, mit dem Unfall des typengleichen Reaktors im japanischen Fukushima, wäre das AKW wohl Geschichte gewesen.