Западные государства в своём стремлении «стратегически уничтожить» РФ как глобального игрока оказались не в состоянии понять, что российская сторона не испугается подобных угроз.
Западные государства в своём стремлении «стратегически уничтожить» РФ как глобального игрока оказались не в состоянии понять, что российская сторона не испугается подобных угроз. Об этом глава МИД Сергей Лавров заявил в беседе с главным редактором телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргаритой Симоньян, главредом радиостанции «Говорит Москва» Романом Бабаяном и главным редактором и гендиректором издательского дома «Комсомольская правда» Олесей Носовой.
Помимо страха за утрату гегемонии, они откровенно дают понять, что США — главные. И все «легли» под них. Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ недавно заявил, что мир вступает в эпоху жёсткой конкуренции между Западом с одной стороны и Россией и Китаем с другой. Мол, Москва, Пекин и все остальные предпринимают попытки подорвать американскую власть. Североатлантический альянс говорит не про западную или натовскую, а про американскую власть.
С тех пор практически сразу НАТО продолжило проводить линию на доминирование. Мы им сказали, что Стамбульская хартия — это политическая декларация с политическими обязательствами не каких-либо третьих секретарей из посольств, а президентов. Предложили её кодифицировать, раз у них не получалось выполнять обязательства, взятые на высшем уровне, и с теми же выражениями принять договор о европейской безопасности .
В январе 2022 года были мои переговоры в Женеве с госсекретарём США Энтони Блинкеном. Он сказал, что никаких обязательств в отношении нерасширения НАТО быть не может. Мол, они вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности , так как Россия его уже «нарушила». Напомнил ему: когда Вашингтон вышел из договора, Москва согласилась объявить односторонний мораторий. Мы предложили американцам сделать то же самое.
Не знаю, что тут ещё нужно объяснять, почему стала неизбежной специальная военная операция, когда Украину накачивали вооружениями, и это мы рассматривали как прямую угрозу нашей безопасности, традициям и законным интересам. Р. Б.: Говорят, что Ермак рулит всеми процессами. Это вид сбоку. При этих людях мы не достигнем наших целей. Кого мы хотим там видеть? Как это должно быть?
Тогда предлагалось, чтобы Россия, все члены «пятёрки» плюс Германия и Турция были гарантами этой договорённости. Но они рассуждают в ключе, что раз ты являешься гарантом , а другой гарант вдруг нарушит, то тебе тогда придётся с ним воевать. Они всех меряют по себе. Для них нарушить — как раз плюнуть. Поэтому закладывают то, что любую договорённость кто-то будет нарушать. Так же, как это сделали в феврале 2014 года.
Что касается переговоров... Об этом ещё не говорили, но, надеюсь, меня не будут за это критиковать. Какие гарантии были в этом стамбульском документе? Мы были готовы пойти на то, чтобы эти гарантии были предельно серьёзными, как и хотела украинская делегация. Пределом серьёзности считалась ст. 5 Вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса. Не стали воспроизводить её дословно. Там были согласованы несколько другие формулы. Но по сути это очень серьёзные гарантии безопасности.
Они этого не только не понимают, но даже не готовы искать каких-то гипотетических компромиссов. Это абсолютно ясно. Формула Зеленского, ультиматумы, никаких альтернатив. Честно сказал ему, что там есть три вещи, которые нужны Зеленскому и Западу. Это капитуляция России и отход на границы 1991 года, отдать руководство российское под суд и репарации. Ещё между строк там написано «наложить на Россию обязательства по ограничению вооружений, которые могут быть в прифронтовой зоне в 200 км шириной».
Китайская позиция заключается в том, что сначала надо понять первопричину кризиса, отказаться от менталитета холодной войны, когда все друг друга рассматривали противниками и врагами. Надо чётко подписаться под необходимостью искать решения, которые будут учитывать баланс интересов в сфере безопасности и обеспечивать неделимость безопасности. Это совершенно другой подход.
Р. Б.: Планы Зеленского — здесь всё понятно. Не обсуждается. Стамбул тоже не работает, потому что там пытаются нас обмануть. Какой есть ещё вариант? Есть какая-то альтернатива? Или какой-то третий вариант? Если мы говорим про ситуацию «на земле», то у нас ещё под контролем находится часть территории Харьковской области. Совершенно непонятно, что будет завтра на этом направлении. Ситуация «на земле» меняется.
Если, конечно, целью не было посеять хаос и иметь всё то, что мы сейчас имеем. Если целью было то, что они объявляли, американцы провалились везде. Приведу в пример маленькую страну Гаити, за которую США «отвечают» больше 100 лет , но ничего сделать не могут. Разгул бандитизма, приход какого-то уголовника к власти. Они с ним пытаются что-то налаживать, выстраивать. У них под боком государство, которому они уделяют огромное внимание, в том числе в Совете Безопасности ООН.
У КНР сейчас глобальный замах — это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив. Инициатива «Общей судьбы человечества», когда надо всем вырабатывать общие принципы и подходы. «Один пояс — один путь» — это экономический проект. В хорошем смысле экспансия китайского капитала, его промышленности, китайских логистических цепочек. Есть инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чём мы думаем.
Но Китай — мощная держава. Когда он предлагает свои проекты, то не диктует. Он говорит, что может предложить какой-то экономический проект, например, строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то ещё. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно как и в наших отношениях с Китайской Народной Республикой мы зафиксировали рекордный рост товарооборота . Он, конечно, будет расти.
О. Н.: Как вы считаете, чем можно объяснить эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия сейчас нападёт? Существует такая угроза? Как вы считаете? Во-вторых, им это надо, чтобы «добывать» деньги, объясняя, почему они уже сейчас лишили своё население дешёвого газа, трубопроводной нефти, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация. Германские концерны уже едут переносить своё производство в США или Китай. Как произошло, когда Шольца сопровождали бизнесмены — не для того, чтобы какие-то там взаимовыгодные проекты подписать, а для того, чтобы договориться о переносе производства в КНР.
Р. Б.: Вы сейчас сказали, что там оппозиция не упустит шанса «стукнуть» ребят, которые взяли курс на уничтожение России. Есть там какие-то конкретные люди , с которыми мы могли бы иметь дело и, может быть, уже даже имеем? Насколько у них есть шансы прорваться на места Борреля, Шольца, Макрона и ещё кого-то?
Двое готовили теракты. То есть эти две иголки в стоге сена найти оказалось вообще без проблем. А готовившийся месяцами теракт по «Северным потокам», по инфраструктурному проекту, крайне выгодному для Германии, в подготовке которого были задействованы вооружённые, морские и военно-воздушные силы многих стран НАТО , этого никто не замечает. А двух граждан, которые только готовили, как они сказали, теракты, нашли мгновенно.
Могу только сказать, что пять лет назад, на 75-летии высадки союзников в Нормандии, нас представлял посол России во Франции, а десять лет назад, в 2014 году, была встреча, положившая начало нормандскому формату по Украине. Это стало началом процесса, который завершился подписанием договорённостей, которые ни Германия, ни Франция, ни Украина выполнять не собирались. Поэтому у нас такие аллюзии.
После ответа Ирана на неприемлемый удар по иранскому консульскому учреждению в Дамаске, где погибли люди, состоялись телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами. Мы чётко зафиксировали в этих разговорах и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшие нарушения международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет.
Когда еще работал «квартет» международных посредников , то в 2003 г. Совет Безопасности ООН по предложению квартета принял резолюцию, затвердившую дорожную карту создания палестинского государства в течение года. Там было всё расписано по месяцам, неделям. Она устраивала всех. Учитывала и территории, и то, что к тому времени произошло «на земле».
В пропорциональном измерении Армения в ЕАЭС получает больше всех выгод. 35% экономики Армении реализуется за счёт участия в организации. За прошлый год товарооборот Армении составлял чуть более $20 млрд. Из них 37% пришлось на ЕАЭС, 13% — на Евросоюз и 3% — на США. Даже с арифметической с точки зрения нельзя говорить, что ЕАЭС ослабил Армению.
То же про ОДКБ. К сожалению, после того, как были заключены четыре трёхсторонних документа и обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновления всех коммуникаций, открытия, тут же Евросоюз и Соединённые Штаты стали «вторгаться» в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, не дать России реализовать достигнутые ей договорённости.
Поэтому прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязан обозначить свою зону ответственности, надо определить границы Армении, завершить делимитацию. Этим сейчас активно занимается армянское руководство. Подписали документ, гласящий, что теперь Карабах — это Азербайджан, действует Алматинская декларация. В этом заявлении, которое было подписано с участием Евросоюза, ничего не было сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане.М. С.
«Подражание Украине»: зачем Майя Санду хочет закрепить в Конституции результаты референдума о вступлении Молдавии в ЕС
Malaysia Latest News, Malaysia Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Посольство РФ: ФРГ не предоставила доказательств в деле о подозреваемых в шпионажеРоссийская сторона со своей стороны дала понять, что 'любые недружественные действия в адрес России не останутся без последствий', заявили в диппредставительстве
Read more »
Лавров заявил, что сфер сотрудничества России и Запада практически не осталосьВ отношениях России и Запада практически не осталось сфер, в которых сохраняются рабочие контакты и сотрудничество, включая борьбу с терроризмом, заявил в интервью «Известиям» глава МИД РФ Сергей Лавров.
Read more »
Лавров прокомментировал факт истекания полномочий Зеленского в маеЛавров не уверен, что России придется признавать легитимность Зеленского после 21 мая.
Read more »
Лавров оценил курс Армении в отношении РоссииУтверждения Еревана о том, что ОДКБ якобы бросила Армению в беде, не соответствуют действительности. Об этом глава МИД России Сергей Лавров заявил 2...
Read more »
Синоптик Вильфанд спрогнозировал приход «дубайского шторма» в РоссиюВ центральной части России могут пройти дожди, но не такие сильные, как в ОАЭ.
Read more »
Лавров дал понять, что не Макрону говорить о недоговороспособности РоссииЗаявления президента Франции Эммануэля Макрона о том, что с российским лидером Владимиром Путиным невозможно договориться, поскольку Москва якобы не придерживается своих обязательств, «звучат весьма оригинально», заявил в интервью «Известиям» глава МИД России Сергей Лавров.
Read more »